Visualizzazione post con etichetta GIUSTIZIA. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta GIUSTIZIA. Mostra tutti i post

lunedì 25 maggio 2020

DUDA NOMINA NUOVO PRESIDENTE DELLA CORTE SUPREMA-SN


Il Presidente Duda ha nominato il nuovo Presidente della Corte Suprema-SN Małgorzata Manowska.
Il Presidente della RP ha la facolta' di scegliere il Presidente del SN tra i candidati che li vengono indicati dalla Corte Suprema.

Małgorzata Manowska aveva ricevuto 25 voti, mentre il piu' votato era stato il giudice 
Wróbel con 50 voti, candidato preferito dall'opposizione, ed espressione della casta dei guidici comunisti e post-comunisti.

 

Finalmente nella Corte Suprema potra' iniziare la decomunizzazione che fino ad oggi, ben quasi 31 anni dopo la caduta del muro di Berlino, non era ancora iniziata.

L'opposizione pretendeva di decidere il I Presidente del SN, secondo loro chi aveva preso piu' voti dovrebbe diventare Presidente del SN.
Non si capisce dove sia allora la prerogativa del Presidente della RP nello scegliere il I Presidente del SN.


Il candidato dell'Opposizione Andrzej Wróbel era stato nominato dal Presidente Komorowski su indicazione di PO e SLD al Tribunale Costituzionale.
Dimostrazione dell'incoerenza e falsita' dell'opposizione e di PO in particolare.
Anche TVN contesta la nomina del nuovo Presidente del SN.
Qui sotto il commento alla Costituzione degli esperti guiristi dell'opposizione e di TVN, dove indicano espressamente la priorita' del Presidente che puo' scegliere liberamente tra i candidati e non deve scegliere il candidato piu' votato, altrimenti che prerogativa avrebbe il Presidente della RP ?!

Gli esperti professori dell'opposizione Matczak (esperto per TVN) e Sadurski  si sono fatti fregare su twitter da un commento che accusava il Presidente Duda di aver violato diversi articoli di legge.
Gli articoli di legge pero' riguardavano la legge sull'aviazione e non il SN (Corte Suprema)









giovedì 23 aprile 2020

TK mette fine al conflitto tra SN e Presidente



Il Tribunale Costituzionale (TK) mette fine al conflitto tra Corte Suprema (SN) e Presidente della Repubblica.
Qui si puo' vedere il video con la lettura della sentezza da parte del guidice del TK Professore di Legge Krystyna Pawłowicz.



La corte suprema (SN) con la Presidente Małgorzata Gersdorf aveva con abuso di potere sospeso l'attivita' della Sezione Disciplinare del SN, dopo che la Corte di Giustizia dell'Unione Europea (TSUE) anche essa con abuso di potere aveva deciso che la Sezione Disciplinare del SN non potesse lavorare.

Come ha riferito nella sentenza la prof.ssa Pawłowicz:
''Guidici polacchi sono giudici polacchi, e non dell'UE ! 
La Costituzione polacca e' decisiva sulla Giustizia, che non e' competenza dell'UE. 
Il TSUE non ha competenza su Giustizia.
I guidici polacchi sono indipendenti da pressioni esterne (UE) ''



Il TK ha messo a tacere finalmente il SN.

I guidici polacchi vengono nominati dal Presidente secondo la legge su segnalazione della KRS. 
Il SN e' un rimasuglio del regime comunista, non esendo mai stato revisionato dal 1989, e la Presidente Małgorzata Gersdorf finalmente tra qualche giorno finira' la sua cadenza di 7 anni il 30 Aprile 2020.

Il Presidente Duda potra' finalmente nominare un Presidente del SN non comunista o  post-comunista.


La Germania dopo il 1989 ha riformato la Giustizia, mandando a casa i guidici del regime comunista La Polonia invece dal 1989 non ha ancora riformato la Giustizia, e l'UE vuole impedire queste riforme necessarie per la Polonia.

La Polonia non puo' riformare la Giustizia perche' e' uno stato di serie B nell'Unione Europea ?

sabato 25 gennaio 2020

REPUBBLICA: FAKE-NEWS SULLA POLONIA


In neretto le mie annotazioni riguardanti l'articolo fake-news di Repubblica che continua a raccontare falsita' ed inesattezze sulla situazione attuale della Polonia. 
Il giornalista anche questa volta si e' superato.
Lo stipendio se le e' meritato anche questo mese ha fatto un buon lavoro per Repubblica.
''VARSAVIA - Gravissima sfida del governo sovranista polacco ai valori dello Stato di diritto e a trattati, norme e scelte politiche dell'Unione europea. Ieri sera il Sejm, la decisiva camera bassa del Parlamento del piú importante membro orientale di Ue e Nato, ha approvato coi voti della maggioranza (PiS, il partito guidato dal carismatico leader Jaroslaw Kaczynski) la riforma della giustizia.''
- Il Sejm non e' la camera bassa, la camera bassa si chiama Senat.
Il Senat e' in mano all'opposizione, e' la camera della riflessione, delle proposte di modifica delle leggi. 
Il Sejm comunque ha il poter di approvare le leggi anche se il Senat le boccia, come successo Giovedi sera e le leggi possono essere firmate poi dal Presidente della Repubblica.

È una legge-museruola o legge-bavaglio che secondo la Corte suprema polacca, la maggioranza dei giudici e anche a detta della Commissione europea, abolisce di fatto l'autonomia del potere giudiziario dal potere esecutivo in nome di un principio e stile di governo autocratico.
Il giornalista non scrive nemmeno di cosa tratta la legge !
Lo spiego io: con la nuova legge i guidici non possono contestare il dato di fatto che un giudice sia o meno giudice.
Questa nuova legge e' stata necessaria perche' un giudice di Olszyn Paweł Juszczyszyn ha contestato un suo collega guidice nominato da nuovo KRS e dal Presidente Duda.
Paweł Juszczyszyn e' protagonista di una sentenza scandalosa e inoltre fermato dalla polizia in terreno edificato vicino Gizycko con limite 50 km/h andava invece a 101 km/h !
Ha mostrato alla polizia il documento che attesta che lui e' guidice per non pagare la multa e affinche' non gli sia ritirata la patente. 
Della serie le non sa chi sono io !!
 
 D'ora in poi, i giudici ritenuti critici verso la maggioranza liberamente eletta potranno essere multati, degradati o licenziati per decisione del ministero della Giustizia.
La legge ha previsto l'istituzione di una Sezione Disciplinare nella Corte Suprema (SN) che guidichi i guidici che si rendono protagonisti di reati comuni (guida in stato di ebrezza,  incidente stradale colposo, violenze domestiche) in quanto fino adesso i guidici erano una casta intoccabile.
Alcuni esempi:
- Guidice che ha rubato 50 zloty ad una anziana in un distributore di benzina e' stato assolto perche' distratto.
- Guidice che ha rubato una chiavetta in un negozio di elettronica.
- Giudici che guidano in stato di ebbrezza
- Celebrita' che senza patente, assicurazione, revisione dell'auto ha provocato la morte di una anziana sulle striscie pedonali guidando in stato di ebbrezza e' stato assolto perche' non l'anziana (che faceva fatica a camminare) ha attraversato la strada di corsa !
I casi come questi sono moltissimi, e  i guidici si sono definiti ''casta straordinaria'', si sentivano impunibili.

Ai magistrati sarà anche vietato sia criticare operato e scelte di loro colleghi, sia essere attivi in politica.
I guidici non possono essere attivi in politica, e non e' una norma nuova, e' definitito dalla Costituzione (e' cosi in tutti i paesi democratici)
I guidici se vogliono fare politica devo dimettersi e candidarsi alle elezioni.
I guidici sono ben pagati e non pagano nemmeno i contributi per la pensione, come fanno quasi tutti gli altri contribuenti.



@baspiela

Lo scontro tra Varsavia e la Commissione europea si avvicina cosí a un punto di non ritorno. Invano Bruxelles aveva piú volte ammonito il governo polacco a rinunciare alla legge, ammonendo che il testo non è compatibile con trattati europei e valori europei dello Stato di diritto. Piú volte, si era pronunciata contro la legge anche la Corte di giustizia europea.
- I trattati europei prevedono che la competenza della Giustizia fa parte degli stati membri (Trattato di Lisbona) 
Inoltre la Polonia con la GB ha una clausola aggiuntiva sulle materie di Giustizia.

A questo punto la Ue, risultati vani i suoi avvertimenti, prepara misure di ritorsione. Secondo opposizioni democratiche e fonti della magistratura indipendente questo conflitto politico Varsavia-Ue potrebbe addirittura sfociare in un “Polexit” obbligato.
Queste sono falsita' dell'opposizione per prendere voti.

In altre parole la Polonia non ottemperando a trattati e valori europei rischia una sospensione o espulsione dall'Unione, che sarebbe un fatto senza precedenti.

Nessun stato puo' essere espulso dall' UE, ma semmai e' lo stato a decidere di andarsene come nel caso del Regno Unito UK.
 
Secondo Bruxelles la legge “lede gravemente anche la libertà di espressione dei magistrati polacchi”. Invano ieri la presidente della Corte suprema polacca, Malgorzata Gersdorf, aveva annunciato che la magistratura rifiuta la legge ritenendola anticostituzionale, e non rinuncerà a lottare per la sua autonomia.
Il SN si e' assunto le prerogative che aspettano al TK.
Questo si chiama abuso di potere e non rispetto della Costituzione da parte di MG presidente del SN ancora per poco: fino ad Aprile 2020.

Recentemente una grande “marcia del silenzio” di un migliaio di giudici in toga, polacchi, italiani e di altri 20 paesi europei, aveva percorso Varsavia con la partecipazione di almeno 25mila cittadini. Ma il PiS è deciso a non cedere
25 mila cittadini hanno manifestato a Varsavia contro la legge sulla riforma della Giustizia.
In Polonia vivono 38 milioni di abitanti, a Varsavia 1,8 milioni quasi e alla manifestazione in ''difesa dei privilegi dei giudici hanno manifestato 25 mila persone !
Mi sembrano veramente poche, pochissime, poi se confrontate con le manifestazioni del Luglio 2017 c'e' un calo esponenziale.

venerdì 24 gennaio 2020

KASTA: RIFORMA DELLA GUISTIZIA, SN: DITTATURA DEI GIUDICI

 KONSTYTUCJA, KONSTYTUCJA, KONSTYTUCJA !!!

Ieri (23.01.2020) il SN (Sąd Najwyższy-Corte suprema della Repubblica di Polonia), all'interno del quale ci sono ancora giudici del periodo del regime comunista per mantenere l'impunita' della casta dei giudici ha violato la Costituzione polacca.
SN non vuole riferire quali guidici hanno sentenziato durante il comunismo.

In difesa della Costituzione avevano manifestavano in passato molti cittadini normali (soprattutto nel Luglio '17 quando chiedevano al Presidente Duda 3 veti alle leggi di riforma della Giustizia), oggi invece sono rimasti ''4 gatti'' in difesa della Costituzione e non sanno nemmeno piu' per cosa manifestano adesso:
''Abbiamo uno dei migliori sistemi giudiziari in Polonia, purtroppo PIS  sta distruggendo tutto,
SN e' uno dei migliori corti supreme d'Europa ''
''Serve una riforma della giustizia, ma non quella proposta da PIS,
La giustizia e' lenta, ma non e' colpa dei giudici''
Non sono giurista, non sono competente, ascolto gente saggia, le autorita' ''


In realta' sono rimasti a manifestare in difesa del SN solo coloro che temono che il patto della Tavola Rotonda del 1989 non sia piu' rispettato e finisca l'impunita' dei carnefici e dei giudici che hanno condannato i dissidenti e manifestanti contro il regime comunista.

Costituzione era importantissima, adesso SN non rispetta la Costituzione, ma va bene lo stesso per i ''difensori della Costituzione''.

Il SN (hanno votato 54 guidici) ha violato l'articolo 189 della Costituzione che dice che il Tribunale Costituzionale decide sulle controversie tra gli organi costituzionali.
SN non ha  ammesso al voto i guidici della SEZIONE DISCIPLINARE del SN.

Il SN ha deciso di assumersi i tre poteri che i manifestanti in difesa della Costituzione volevano tenere ben divisi:
Il SN e' diventato legislatore (prendendo il posto della Camera- Sejm)
Il SN e' preso il potere esucutivo prendendo il posto del Presidente della Repubblica.
Il SN ha gia' il potere giudiziario.



SN ha deciso che i guidici nominati dal Presidente Duda su richiesta del KRS non sono giudici, ma non possono emanare sentenze.
In pratica sono giudici, vengono pagati, ma non devono lavorare !!
Questi guidici da due anni hanno emanato sentenze (circa 10 mila) e queste sentenze per cui non sono valide.
SN sta smontando lo stato di diritto in Polonia, solo per difendere i suoi interessi.
I giudici che dovrebbero essere al servizio dei cittadini che chiedono giustizia, invece pensano solamente ai loro interessi particolari e a non perdere i loro privilegi.

Secondo il Ministero della Giustizia, il KRS (Krajowa Rada Sądownictwa) , il premier Morawiecki la decisione del SN non ha valore legale in quanto SN non ha il diritto di dire se una legge e' costituzionale o meno.
Questo compito e' riservato dalla Costituzione al Tribunale Costituzionale (TK)
Il TK aveva due giorni fa sospeso la sessione del SN in programma per ieri , dopo la richiesta da parte del Presidente della Camera- Sejm Witek al TK di esaminare il contenzioso tra Sejm e SN.
SN non ha atteso che il TK si esprimesse in merito alla legge, ed e' diventato legislatore al posto del Sejm ed esecutore al posto del Presidente della RP.


In Polonia i giudici si scelgono tra di loro chi puo' fare o meno carriera.
Dal 1989 (fine della dittatura comunista) i guidici hanno continuato a scegliersi tra di loro e non c'e' stato alcun rinnovamento nel SN.




venerdì 13 luglio 2018

Fallimento delle manifestazioni dell'Opposizione in difesa del SN (Corte suprema della Repubblica di Polonia)


Qui il post di Walesa che annunciava il suo arrivo a Varsavia per manifestare in difesa del Sąd Najwyższy (Corte Suprema).
Wałesa aveva scritto che lui possiede un'arma, successivamente ha cancellato questo annuncio.
Aveva chiesto la partecipazione di almeno 100.000 persone, invece si sono presentati forse un miliaio di persone (i soliti di KOD, gli ex-comunisti, Otwarty dialog finanziato con fondi esteri)

Wałesa aveva scritto nei giorni scorsi una lettera a Mick Jagger per chiedere il suo appoggio in difesa della demolizione del sistema giuduziario e dello stato di diritto in Polonia.
Mick Jagger durante il concerto a Varsavia ha risposto che e' troppo vecchio per fare il giudice, ma abbastanza giovane per cantare !
Povero Wałesa fa pena, e' ridicolo agli occhi di quasi tutti i polacchi.
All'estero ancora non sanno che ha collaborato con i comunisti, e che durante la sua Presidenza (1990-1995) ha fatto sparire miliaia di documenti che lo riguardavano.

L'Opposizione di PO-N-PSL contesta all'attuale governo l'incostituzionalita' della riforma della Corte Suprema rifacendosi all'articolo 180.1 che dice che i guidici sono inamovibili, e si rifanno inoltre all'articolo 183.3 che dice che il Presidente della Corte Suprema sta in carica 6 anni.

C'e' pero' un altro articolo della Costituzione: l'articolo 180.4  "La legge stabilisce i limiti di età, al raggiungimento dei quali i giudici sono messi a riposo'' per cui i guidici posso essere mandati in stato di riposo in caso di un riordinamento del sistema giuduziario (continuano a percepire lo stesso stipendio di prima) e Małgorzata Gersdorf (presidente del SN) e' anche lei un  giudice per cui dovrebbe andare in stato di riposo avendo gia' compiuto 65 anni.

Małgorzata Gersdorf  intanto e' andata in ferie (sua dichiarazione).

Vedremo cosa succedera' nei prossimi giorni.


Qui la Costituzione della Rep. Polacca del 1997

C'e' anche una sentenza del TK (tribunale costituzionale) del 1998  che afferma che e' costituzionale mandare i guidici in stato di riposo a 65/70 anni.



13 DICEMBRE 1981- 13 DICEMBRE 2013 : DUE DATE MOLTO TRISTI PER LA POLONIA

13 Dicembre 1981 il generale Jaruzelski instituisce la legge marziale. Ricordo che il papa polacco Giovanni Paolo II su Telepace dalla fin...